După ce nemţenii au aflat aici, din Mesagerul (via această ediţie on-line de Iaşi), despre cum s-a făcut de nu s-a ma făcut Aurelian Vasea Şoric avocat pe motiv că 4,34 e o notă insuficientă, cu vie emoţie matinală am descoperit dincoace, la EVZ.ro, că au şi alţii "şoricii" lor de soi. S-au remarcat la un examen de admitere în barou, similar celui de la Iaşi, organizat de centrul de examinare Cluj.
Balasz Arpad, fost judecător la Tribunalul Sălaj cu 25 de ani vechime, a luat note între 2,00 (Drept Penal) şi 4,50 (Drept Procesual Penal). Note mai bune, dar tot degeaba, a obţinut Ştefan Anghel Bojin, fost şef al Finanţelor din Alba, personaj puţin arestat anul trecut pentru fapte de corupţie.
A fost pentru prima dată după 1989 cînd magistraţii ieşiţi la pensie sau cei care au mai mult de cinci ani vechime în profesii juridice au trebuit să dea examen pentru a deveni avocați.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu