duminică, 10 noiembrie 2013

Salut nSIMŢIREA!



În zona de blogăreală bine elaborată a apărut un nou jucător , unul pe care mă grăbesc să-l pupizez pe
Bella, labradorul. Pentru cunoscători
portofel. Deşi stă la cutie, cam bănuiesc cine-i. De-asta-i şi aplic un ţucat cu fentă. Mai mult, presimt că dacă se apucă să-mi monitorizeze paharele, sigur nu atinge performanţa unui deontolog turbulent şi a afiliaţilor săi. Ăştia reuşiseră să mă identifice în două baruri din Piatra, la aceeaşi oră, când eu mai aveam câţiva kilometri şi intram în Oradea. Dacă vremea ţine cu noi, poate trag o raită să-i verific celebra cioată din curtea de la ţară. Are cioata aia nişte amintiri...

sâmbătă, 9 noiembrie 2013

Rătăciți în tradiție: Neobocii și corecțiile

Una dintre dramaticele minciuni curente, servite distinsului român rupt în coate, în fund și de realitate, spune că gradul jenant de utilizare a fondurilor europene nerambursabile e determinat de dificultatea furtișagului. Tema asta otrăvită, cumva de serviciu, revine aproape obsesiv pe tapet, indiferent de combinația guvernamentală operativă, ca o scuză aiuritoare pentru impotența politică și profesională. În realitate, grea a fost implementarea mecanismelor de furt. Neregula, aranjamentul și stufărișul procedurilor de camuflare tot furt înseamnă pentru Comisia Europeană. Perfecționarea și extinderea jafului prin achiziții publice era o simplă chestiune de timp. La fel și sancțiunile cu certificat european de executare. Corecția financiară este pe buzele românilor de câteva zile. Miliardul de euro, despre care ministrul Eugen Orlando Teodorovici de la Fonduri Europene spunea că-l avem de returnat, a sucit multe minți.  
Presa națională, indiferent de suportul tehnic și tehnologic, a insistat pe acest efort financiar al Executivului, „ca urmare a neregulilor descoperite în derularea proiectelor europene”, efort care se va regăsi în deficitul bugetar monitorizat de Fondul Monetar Internațional. Aproape identic, găseai peste tot următorul pasaj atribuit lui Teodorovici: „Practic plătim prostia şi incompetenţa anilor anteriori, iar acest lucru ne afectează pe mai multe planuri.”  În joc intervine un document guvernamental care prevede ca statul român să suporte corecții financiare de 25% „pentru cererile de rambursare aferente proiectelor selectate pe baza procedurilor nerevizuite, anterior anului 2012. Executivul a decis suportarea contravalorii acestor corecții de la bugetul de stat (…).”
De aici mai departe, s-a scris și s-a comentat ca-n filmele cu proști pentru unii și mai proști. Guvernul se angaja să achite miliardul, care de fapt încă nu e miliard. Se jonglează cu diferențe de sute de milioane de euro de parcă ar fi saci cu barabule. Sistemul a fost defect, aici se insistă. Antologică, pentru segmentul de jaf săvârșit de autoritățile locale, rămâne Lia Olguța Vasilescu de la Craiova. A mulțumit ministrului și Guvernului în ansamblu pentru că scapă de corecții financiare în valoare de 2,5 milioane de euro indentificate în contul… unui pasaj subteran.Bancorex
Ambalaje europene
Această culme a hoției acoperite de guvernul actual, chit că ține preponderent de contul bocilor, întrece și drama contribuției simplilor cetățeni la umplerea găurilor istorice de la Bancorex și Banca Agricolă. Cine-i curios sau a uitat nu întâmpină dificultăți de documentare. Pe-atunci se scria la sânge, nu glumă. La zi, parcă într-un blat deșănțat cu o seamă de neoboci, se eludează tocmai esența și sensul acestor corecții financiare. Subiectul în sine e amplu, însă câteva amănunte fac diferența. Comisia Europeană poate efectua corecții financiare prin anularea integrală sau parțială a contribuției la un anumit program. În unele cazuri, datorită caracterului neregulii sau deficienței sistemului, s-ar putea să nu fie posibil să se cuantifice exact impactul financiar (de exemplu, nerespectarea normelor în materie de achiziții publice sau de publicitate). În aceste cazuri, se aplică o corecție forfetară la operațiunea individuală, pe baza gravității neregulii sau a deficienței identificate. Oficial se cheamă corecții necuantificabile și se trag din buzunarele reunite. Fără a lungi povestea spre corecțiile extrapolate și alte cele, nu e greu de priceput că în România ar trebui aplicate la sânge corecții cuantificabile, la obiect, în cazuri cunoscute cu exactitate, examinate individual. (Celebră e situația cheltuielilor neeligibile declarate eronat.) Temeiul se găsește în arhiva cu Decizii ale Comisiei Europene. Inutil să semnalezi neobocilor că până să rămână definitivă o corecție e drum lung, că ai cadru și răgaz să reutilizezi„amenda”. Le e mai simplu să se joace cu miliardele.

Primăria minte și ne ia de proști

Pe 7 noiembrie, când unii încă aniversează Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, primăria pietreană a scos pe piață precizări „în urma informațiilor incomplete vehiculate în presă în ultima perioadă referitoare la numărul de locuri pentru spectatori rezultate în urma restaurării clădirii Teatrului Tineretului”. Suportul este un comunicat de presă asumat de Biroul comunicare și management integrat. Precizările sunt mincinoase cu desăvârșire.
Se spune că furnizorul de scaune a respectat caietul de sarcini întocmit în baza proiectului. Cotidianul „Ceahlăul”-  marcă înregistrată și săptămânalul „Mesagerul de Neamț” au demonstrat cu vârf și îndesat defecțiunile și prostiile din caiet. A te conforma tâmpeniilor nu e subiect de laudă. Chiar și așa nu au reușit să le potrivească. Pentru stal proiectul prevedea 154 de locuri. În comunicat scrie 174, în realitate sunt 156 (renumărate astăzi de directorul Liviu Timuș) și se pot monta încă 6, mai greu 8, din cauza gurilor de ventilație, în spațiul cunoscut ca loja actorilor. Deci, maxim 164 locuri. În caietul de sarcini era vorba de 140 montate plus 16 bucăți de rezervă. În același caiet figurau 96 scaune pentru loje și 82 la balcon. În loje nu încap mai mult de 64, număr reținut în comunicat. Bine reținut e și numărul scaunelor de la balcon (48) fiindcă-s deja montate și altele nu mai încap. Ușor de înțeles cine și ce a respectat. Că unii nu pricep diferența între 96 și 64, respectiv 82 și 48, e problema lor. Greu e și cu adunările. Primăria raportează 286, cu două mai mult ca înainte, în realitate sunt 268. Cu încă maxim 8 ajungem la 276. De unde au scos gogonata cu 284 locuri înainte de renovare? Mister. De fapt și de drept, Teatrul Tineretului a avut 346 locuri: 252 în stal, 62 la lojă și 32 la balcon. Dacă tăiem balconul, nefuncțional de la o vreme, tot rămân 314 locuri. De unde rezultă că numărul de locuri a crescut prin scădere!
La fel s-au încucat cei din primărie cu dimensiunile scaunelor. Lățimea suplimentară de 10 cm nu se referă la scaunele vechi, ci la cele similare cu ale Teatrului „Odeon”, propuse ca model la un moment dat. Oricine poate verificarea la fața locului. Mai mult, se pot viziona „capodoperele” pentru loje. Până la noi, nimeni nu văzut asemenea scaune (vezi foto) cu... înălțător sub șezut. Nici până azi nu le-au nimerit la repararea dimensiunilor, dovadă stând corespondența dintre arh. Smărăndița Gâlea (șefa de proiect) și compartimentul tehnic de la SC Eurodidactica SRL. Pe 6 octombrie le semnala că scaunele din al doilea rând al lojelor sunt mai scurte cu 5 centimentri, la orizont apărând o soluție de „încălțare” a scaunelor. Dar, asupra acestor detalii primăria nu se apleacă absolut deloc.
Neoficial, ni s-a comunicat că minciunile au fost livrate comunicatorilor de ing. Florin Bălușescu, managerul de proiect. E așteptat în continuare să se documenteze la fața locului și e rugat să seama de un amănunt: la teatru se stă cu fața la scenă. Ruletă de măsurat este la secretariat.