Deciziile luate de
Camera Deputaţilor în legătură cu cercetarea penală şi încătuşarea temporară a blondei
naţionale sunt la fel de excepţionale ca şi propria-i situaţie. Adică, nu e
cazul. Semnificaţii şi interpretări sunt, e plină piaţa ca de promisiuni
electorale. Şi încă se fabrică, se distilează. Cele debitate de Nuţi - foc cu
foc sau în serii scurte, eventual şi-n reluare - fac un deliciu nemaipomenit. Iau
ochii, înfierbântă minţile, dar nu spun nimic concret, la obiect. Ca
generatoare de povestioare captivante, în lipsa accesului la butoanele puterii
şi cu aroganţa-i străpunsă de panică, ar merita în continuare o libertate mai
presus de lege. Aşa cum i-a fost cariera publică, în coasta sau pe orbita lui
Băsescu. De la „adăpostul” zăbrelelor, mai greu însă cu furnizarea, în ciuda
distribuţiei adecvate şi consumului garantat.
foto: stiripesurse.ro |
Cu Udrea în
colimator, ca etapă premergătoare a tulburării libertăţii lui Traian Băsescu,
s-a insistat vârtos pe ideea că n-are cum fi dreptate-n ţară până n-o vedem
legată. La fel se zicea despre Viorel Hrebenciuc, fluturându-se anvergura sa
naţională, multianuală şi transpartinică. În Neamţ, n-a fost şi nu e un secret,
etalonul era reprezentat de Gheorghe Ştefan. Şi dacă-i leagă, ce? Până la
condamnări e cale lungă, ca să nu mai vorbim de recuperarea daunelor atribuite,
configurate preponderent, de-a lungul anilor, din alte surse decât
documentările şi anchetele oficiale. Iluziile servite pe altarul statului de drept,
al justiţiei se consumă, spre desosebire de tirul Elenei Udrea, la foc automat.
Şocante nu sunt încrengătura
de combinaţii de putere, jefuirea sistematică a ţării după eliberarea de
Ceauşeşti sau deloc surprinzătoarea ingerinţă a „informaticienilor”, ca numai trei
izvoare de esenţă ale răului. Erau ştiute, supravieţuiam cu ele. Cu adevărat
şocant este că în jurul Puterii se dezvoltă autentice reţele de crimă
organizată, sabotaj şi trădare. Aşa rezultă, dacă nu judeci cu mintea altuia.
Altfel spus, ori e luptă pentru a ajung la Putere şi a prelua reţelele, ori
reţelele decid cine conduce. De dezvoltarea subiectului la scară naţională nu
se apucă nimeni. E frate cu achitarea datoriilor, cade în sarcina viitorimii. În
faţa Puterii şi reţelelor, avem statut concret de exploataţi, de pierderi
planificate. Făţoasa etichetă „contribuabil şi alegător” râvneşte la a fi
inscripţionată pe cruci. La ce contribuie, ce alege românul, e în contradicţie
zguduitoare cu dreptul la o viaţă decentă, care drept nu suferă nici el de
singurătate. E cel puţin frate bun cu statul de drept de pe buzele lui Băsescu,
Macovei & Asociaţii.
Astfel, Udrea cu ale
ei şi-ai ei se califică peste rând să presteze ca o tură de coriştii la „De
când ne-a aflat mulţimea”, şlagărul lui Zavaidoc. Bine-a mai nimerit-o cu „Bate
vântu’, latră câinii!”...
Cheia comentariului e următoarea: am început a-l scrie sâmbătă. Zi de zi am adăugat câte ceva până a-l livra la redacţie. Multe îmi treceau prin cap, dar în nici un caz că se apucă pietreanca Ana Maria Topoliceanu s-o livreze toarne pe Nuţi la procurori. Vai, ce urale greţoase erau consemnate de prea-onesta presă locală după adunături politice PDL ţinute laCasa de Cultură cu ani în urmă!...
Din partea mea, repede, amintiţi-vă ce am scris în octombrie anul trecut.
Inspiraţia textului are legatură directă cu Vali Crăciunescu şi povestea lui de acordeon dusă de la Zavaidoc la Queen. Ne topim după Bohemian Rhapsody şi Freddie Mercury, dar ramânem cu titlul comentariului.
P.S. Să vedeţi ce surpriză aveţi mâine.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu