Una: "M-am delimitat de Crin Antonescu pentru că a împins partidul în afara traseului occidental pe care l-a parcurs începând de la formarea sa în 1875. Desfiinţarea unor instituţii ale statului de drept este incompatibilă cu politicile liberale. Iniţial am cerut explicaţii în interiorul partidului, dar nu am primit. Astă-vară am tras deci un semnal de alarmă, care este valabil pentru PNL şi astăzi".
A doua: "Crin Antonescu nu a spus niciodată că a fost o eroare semnarea documentului care prevedea clar desfiinţarea Curţii Constituţionale, a Agenţiei Naţionale de Integritate, a Departamentului Naţional Anticorupţie".
Şi, ca digestia să meargă mai uşor, luaţi de aici:
Sabina Fati: Vă referiţi la Acordul dintre USL şi aşa-numitul Consiliu Naţional al Societăţii Civile reprezentat de Mircea Dogaru, numai că din partea liberalilor a semnat Daniel Chiţoiu, rămas preşedinte în locul lui Crin Antonescu, devenit preşedinte interimar după suspendarea lui Traian Băsescu.
Andrei Chiliman.: Da, dar dl. Antonescu nu a spus absolut nimic, iar pentru mine tăcerea lui şi a restului conducerii a fost un răspuns.
Altfel, lectură plăcută. Era să fie chiar un interviu-manifest, că tot sîntem în Săptămîna Patimilor.
Cu nedisimulat interes aştept să văd cine se asociază Iniţiativei în Neamţ. Faza-i că cine ar vrea nu e căutat, iar pe cine s-ar paria... nu vrea. (sursă foto: cotidianul.ro)
