PDL Neamț: Vasile Pruteanu l-a trădat pe Pinalti

Președintele CJ Neamț, Vasile Pruteanu, a comis-o! Mesagerul de Neamț anunțase o variantă a trecerii lui la PNL încă de duminică, dar era 1 aprilie... Azi, la prînz, trădarea a devenit oficială, deși adeziunea la PNL mai întîrzie nițel. Pruteanu a fost anunțat drept candidat al USL la președinția consiliului județean din partea USL, în cadrul unei conferințe de presă ținute la sediul PNL împreună cu Dorinel Ursărescu (președinte PNL Neamț), Andrei Ignat (proaspăt președinte interimar la PNL Piatra Neamț) și Vlad Marcoci (candidatul "cert" al USL Neamț pentru președinția CJ în urmă cu o săptămînă).
Cum a urmărit Pruteanu interesul cetățeanului, ce om de caracter este și multe altele găsiți live aici. Despre cine este de fapt Pruteanu și ce jaf a patronat sub pulpana PDL în Neamț, scrie Mesagerul de Neamt de aproape un an. Cît privește poza, o știți de anul trecut.

Update 1: Gheorghe Ștefan - Pinalti vorbește despre trădarea lui Pruteanu aici . E pe drum de la București la Piatra Neamț.
Update 2: Prefectul Mihai Archip urmează să țină o conferință de presă în cîteva minute. Se pariază pe suspendarea lui Pruteanu din funcție.
Update 3: După cum s-a aflat deja de aici, de pe site-ul Mesagerul, lui Vasile Pruteanu i-a încetat "de drept" mandatul. Așa zice don Michele Archip, așa preluăm și preiau. Că mă stric de rîs, e treaba mea. Mă rog, abia aștept să dea Țîlică Pruteanu "pe surse", ca revanșă, interesele prefectului. Ce mai tunet, ce mai vuiet.... O să fie? N-o să fie! Dar, unde ești tu, Mihaela Ignatovici Lazăr?

Update 4: Prefectul Archip e de toată jalea și rușinea

Am ascultat cu atenție înregistrarea conferinței de presă. E bine, e ca la Piatra Neamț. Fenta asta de prefect, cu care am șters podelele într-n comentariu cînd îl proteja pe față pe Pruteanu, a dat cu ordinul pe vorbe, pe ce-a auzit la TV sau de la ziariști. Nu există probe că Pruteanu s-ar fi înscris în alt partid. Cumva, don Michele i-a făcut încă un serviciu. Vedea-l-aș dînd ochii cu Pinalti. Dar, cine știe, poate-l dă Guvernul afară? Motive ar fi.
Ultima oră: Senatorul Ion Chelaru (președintele PSD Neamț) a afirmat într-o discuție privată că ordinul prefectului Archip nu are temei legal.

Lupte grele cu Negelschi...

Liviu Ngelschi e avocat și consilier local PNL la Piatra Neamț. Ca avocat, are cabinet propriu și este asociat într-o societate profesională cu Valentin Trifescu, fostul decan al Baroului Neamț. Pe societate a încheiat contracte de asistență juridică scandaloase, pe sume incredibile, cu Spitalul județean, CJ Neamț și municipiul Piatra Neamț. Cel din urmă, fiindcă trăim în Piatra Neamț, unde incompatibilitatea aleșilor locali e doar temă de interpretări comice, a deranjat doar presa și opinia publică. Negelschi a fost și este implicat într-o sumedenie de societăți comerciale. Conform documentării noastre, nu declarațiilor de interese. În unele firme a fost și este administrator, dar a păstrat “secretul” pentru el – n-a vrut să-l împărtășească și Baroului, cum cere legea. Care lege, afurisita de ea, mai și interzice categoric unui avocat să fie administrator-unic, dar asta-i din alt film, unul în care e vorba despre stat de drept și supremația legii. Ce au de spus șeful politic (Viorel Chirilă, președinte PNL Piatra Neamț) și cel profesional (senatorul PSD Ion Chelaru, decanul Baroului Neamț) despre Liviu Negelschi, aflați în cele ce urmează.
 
Dublu standard la PNL
Comentînd mai mult de nevoie decît de voie acuzațiile de incompatibilitate formulate împotriva consilierului PNL care cîștigă bani direct pe seama orașului unde este ales local, Viorel Chirilă începe ezitant: “Nu știu să judec eu. Este ilegal?… Nu am studiat legea. Dacă este ilegal, este de condamnat”. Apoi își aduce aminte că este în opoziție: “Faptul că un consilier al Opoziției are contracte cu Puterea nu înseamnă că este ilegal. Grav ar fi cu cei de la Putere să aibă astfel de contracte. De fapt majoritatea lor are contracte cu instituții controlate tot de ei”. Cît privește prestația politică a lui Negelschi în consiliul local, numai de bine, disciplină pe toată linia: “Pînă acum a votat cum au hotărît consilierii USL. A cerut lămuriri, a intervenit a luat cuvîntul”. După care sensibilitatea subiectului, unul perfect neconvenabil pentru un partid care face mereu caz de conduită și onoare, își cere tributul: “Problema e la nivel de etică și morală – ar trebui să nu faci asemenea contracte. Eu nu fac cercetări. În momentul în care un consilier are activități incompatibile, alții trebuie să facă investigații. La legea avocaturii nu mă pricep! După articolele scrise de dumneavoastră să facă ei (baroul – n.red) cercetări. Eu, ca și coleg, nu pot să-l reclam”.
Discuția a ajuns și la consilierii locali ai Puterii acuzați de incompatibilitate. Viorel Chirilă a și indicat două persoane de care să ne ocupăm, pe motiv că “au incompatibilități severe”. I-am propus să dea dînsul tonul, că tot pare a deține date interesante…

Decanul Baroului, mai hotărît ca în politică
Într-o primă etapă, cînd cazul i-a fost prezentat doar în termeni generici, senatorul Ion Chelaru n-a ezitat: “Este o incompatibilitate clară. Spuneți-mi despre cine e vorba și îl pun în discuția Consiliului Baroului”. Între timp s-a aflat că este vorba despre avocatul Negelschi, iar problemele cu Statutul avocatului și Legea exercitării profesiei sînt mai limpezi decît reforma în Sănătate fabricată sub înaltul patronaj al președintelui Băsescu. Ion Chelaru: “Nu, nu se poate!… Eu nu știam de acest caz, de la dumneavoastră am aflat. Dacă domnul avocat nu a făcut nimic și nu a notificat calitatea de administrator, în mod normal secretara Baroului face automat o sesizare după cele apărute în presă. Dacă nu, oricum vineri (20 ianuarie 20102 – n.a.) analizăm situația în Consiliul Baroului și luăm măsuri”. Ce-i drept, e prima ședință a consiliului din acest an – nici nu ar fi avut cînd să reacționeze mai repede.
Cum avocatul Chelaru face și legi de ani buni de zile, l-am rugat să comenteze și vestitele contribuții personale ale secretarului municipiului, Vasile Vișan, care nu vede niciodată incompatibilități cu statutul aleșilor locali. Iată ce declară Ion Chelaru: “Este dreptul la opinie al domnului Vișan. Cu consiliul local cred că este o problemă. De fapt noi am recomandat avocaților să găsească soluții, să evite astfel de situații”.

Ce scrie la legi
* Legea 51/1995 (privind exercitarea profesiei de avocat), art. 14:
Pentru a marca limpede o parte din cadrul de referință al documentării, se cuvin cîteva precizări ce decurg din Legea 51/1995 (privind exercitarea profesiei de avocat) și Statutul profesiei de avocat. Astfel, în lege scrie clar la art. 14:
Exercitarea profesiei de avocat este incompatibilă cu:
a) activitatea salarizată în cadrul altor profesii decît cea de avocat; (…)
c) exercitarea nemijlocită de fapte materiale de comerț. 
* Statutul profesiei de avocat, art. 30:
(1) Sînt incompatibile cu exercitarea profesiei de avocat, dacă legi speciale nu prevăd altfel:
a) faptele personale de comerț exercitate cu sau fără autorizație; (…)
d) calitatea de președinte al consiliului de administrație, administrator unic, sau membru în comitetul de direcție al unei societăți comerciale pe acțiuni sau cu răspundere limitată.
(2) Avocatul poate fi asociat sau acționar la societățile comerciale cu răspundere limitată sau la cele pe acțiuni.
(3) Avocatul poate îndeplini funcția de membru în consiliul de administrație al unei societăți comerciale pe acțiuni sau cu răspundere limitată, cu obligația de a aduce acest fapt la cunoștința decanului baroului în care își exercită profesia. Avocatul va furniza toate explicațiile asupra condițiilor în care el exercită funcția de membru al consiliului de administrație și va prezenta toate documentele doveditoare în acest sens, cu respectarea regulilor confidențialității.
(4) Dacă consiliul baroului apreciază că exercitarea funcției de membru al consiliului de administrație este sau devine incompatibilă cu demnitatea și cu regulile de conduită impuse avocaților poate,îin orice moment, să solicite celui interesat să părăsească funcția pe care o ocupă.
* Legea 161/2003 (privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei), art. 90:
Consilierii locali care au funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor ori alte funcţii de conducere, precum şi calitatea de acţionar sau asociat la societăţile comerciale cu capital privat sau cu capital majoritar de stat ori cu capital al unei unităţi administrativ-teritoriale nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autorităţile administraţiei publice locale din care fac parte, cu instituţiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau judeţean respectiv ori cu societăţile comerciale înfiinţate de consiliile locale sau consiliile judeţene respective.
Încălcarea dispoziției de mai sus atrage încetarea de drept a mandatului de ales local la data încheierii contractelor.
Constatarea încetării mandatului de consilier local se face prin ordin al prefectului,
la propunerea secretarului unităţii administrativ-teritoriale. Ordinul emis de prefect
poate fi atacat la instanţa de contencios administrativ competentă.
Prevederile referitoare la încheierea de drept a mandatului nu se aplică dacă, până
la emiterea ordinului de către prefect, se face dovada că încălcarea dispoziţiilor art.
90 a încetat (art. 92)

Groparii PSD de la PSD

Nu, nu m-am lăsat pe tînjală, dar nici să scriu numai despre cai parcă nu se făcea. Mă-nţelegeţi, eu aş putea povesti într-una despre cel mai frumos animal. Cine a apucat ediţia de colecţie a Mesagerului de joia trecută a citit "A XI-a poruncă: să iubiţi caii", cine nu - nu, asta e.
Au trecut şi alegerile furtunos-tulburătoare din colegiul 6. Am astăzi convingerea că PSD nu găsea alt candidat dispus să lupte pe banii săi nu atît cu Adrian Rădulescu, cît cu Gigi Ştefan şi mai ales cu... PSD Neamţ. Pentru că asta i s-a întîmplat lui Liviu Harbuz.

Senatorul eolian

Deputaţii Munteanu şi Tărîţă n-au făcut prin implicarea lor la vedere decît să ofere o şansă în plus lui Rădulescu. Strict pentru interesele personale şi publice cred în continuare că Rădulescu le era mai util la Ministerul Agriculturii.
Rezultatele penibile obţinute de Harbuz în cîteva comune cu primari PSD sînt cunoscute şi răscomentate la această oră. Vina nu e a candidatului, nici a primarilor, ci a organizaţiei judeţene a PSD care nu știe pe ce lume trăiește.
Nu m-am implicat defel în campanie, dar - cu subiectivitatea dată de prietenia cu Liviu - am urmărit-o cu destulă atenţie. Fără echipa de campanie adusă de la Bucureşti şi din ţară, n-avea nici o şansă la ce sprijin a avut din partea PSD Neamţ. Temerea mea iniţială se îndrepta spre PNL, datorită clivajului din organizaţie, între Roman şi Piatra Neamţ, dar m-am înşelat şi Dorinel Ursărescu a făcut o treabă onorabilă. Aş putea depune mărturie pentru cît a pătimit Harbuz pe seama senatorului Ion Chelaru, un fel de jupîn de Roman complexat din cauză că nu ajunge stăpîn de judeţ. Personajul cu mult SOV în sînge ştie că ştiu şi mai ştie că nu am chef să fiu acuzat că-mi bag nasul în mizeria unei organizaţii aflate în degringoladă nu de la plecarea lui Ioan Munteanu, ci de la debarcarea

Antochi, un rătăcit în politică

mişelească a lui Raul Bobeanu, în primăvara lui 2004. Regretatul Bobeanu chiar a fost căpitan de judeţ.
Despre preşedintele din acte al pesedeilor, Alin Antochi, sînt puţine şi clare de zis. Nu are viziune, nu înţelege şi nu se face înţeles. Restul aproape că e banal. Dacă senatorul eolian i-a făcut lui Harbuz un scandal monstru fiindcă s-a cazat la Hanul Răzeşilor şi nu alături, la Hanul Ancuţei, la protejata sa Nuşa Chiriac, imaginaţi-vă că Antochi, duminică seară, înainte de închiderea urnelor, nu avea altă grijă decît să umble cu penibile pîrîciuni telefonice la adresa candidatului. Şi astea-s, aşa, două glumiţe de coloratură, dar definitorii pentru grijile şi priorităţile celor doi politicieni.
În fine, preşedintele Victor Ponta a declarat duminică seară că, indiferent de rezultate, la anul va merge pe mîna aceloraşi doi candidaţi pentru colegiile din Maramureş şi Neamţ. Mai vedem.

Update 1: Liviu Harbuz a avut închis dumincă doar unul dintre telefoane. Cel care apăruse pe internet, cu o zi înainte, într-un anunţ de vînzări atractive. Ce era să facă omul?

Update 2: O demisie a lui Valeriu Tabără și numirea viitorului deputat Adrian Rădulescu în funcția de ministru al Agriculturii și Dezvoltării Rurale cred că n-ar mira pe nimeni.